首页 资讯 正文

潮评丨王立群视频推销健身?政务账号“包出去”不等于“甩出去”

体育正文 154 0

潮评丨王立群视频推销健身?政务账号“包出去”不等于“甩出去”

潮评丨王立群视频推销健身?政务账号“包出去”不等于“甩出去”

潮新闻(xīnwén)客户端 评论员 陈江

视频(shìpín)截图(红星新闻)

据红星新闻报道,近日,著名学者王立群在朋友圈转发一则(yīzé)未经他本人许可、利用AI生成(shēngchéng)的他自己的视频(shìpín),并表示“严厉(yánlì)谴责以AI为工具,严重损害个人学术清誉的行为”。这则(zhèzé)河南睢县长岗镇政府视频号中的“王立群”宣称,今年端午是“60年一遇的大吉之日”,还说看了视频就能“九(jiǔ)喜临门”,甚至开口向网友索要点赞,并称点击头像联系客服可以获得更(gèng)多健身视频。这荒诞的操作,居然让视频当天就收获了上千点赞。目前,涉事账号已注销,相关人员被约谈。

让人咋舌的是,这个镇政府视频(shìpín)号5月30日刚注册,第二天就发布了侵权视频。河南商丘睢县县委宣传部回应,涉事视频的发布人是镇政府工作人员;事发后睢县长岗镇已经责令当事人立即删掉视频,账号也已经注销,宣传、网信、公安以及属地政府对网络(wǎngluò)负责人、制作发布人进行了行政(xíngzhèng)约谈(tán);长岗镇已与(yǔ)运营公司解除合作协议,并保留追究(zhuījiū)法律责任的权利。

基层政务(zhèngwù)号的运营困局也随之浮出(fúchū)水面:人手不够就找第三方合作。视频里的“王立群”口型和声音都严重失真,明眼人(míngyǎnrén)一看就是AI合成的,可镇政府居然(jūrán)没人去核查真伪。要知道,“包出去”不等于“甩出去”,政务账号托管不能成为逃避责任的借口。

王立群批评此举是“法治意识缺失”,绝非苛责。这事踩了两条法律红线(hóngxiàn):未经允许就用AI伪造公众(gōngzhòng)人物形象和声音,直接违反了《民法典》对肖像权和声音权的保护;没按《生成式人工智能服务管理暂行办法》标注AI生成内容,剥夺(bōduó)了公众知情权。更严重的是,政务账号(zhànghào)掺和进来,让违法行为看起来像模像样。官方账号本该(běngāi)是法治精神的守护者,现在却成了违法实施(shíshī)平台。

政务账号和(hé)商业账号最大的(de)不同,就在于它的权威性和公共属性。当老百姓看到“睢县长岗镇人民政府(rénmínzhèngfǔ)”的认证,自然会给予最高的信任。视频底下那上千个点赞和“感谢王老师”的留言,就是最好(zuìhǎo)的证明。可透支这种信任的代价,远不是那点流量收益能比(néngbǐ)的。表面上看是学者声誉受损,实际上可能会让老百姓对政府发布的信息失去信任,这样的后果才(cái)更严重。

事情曝光(bàoguāng)后,当地反应可谓迅速:删除视频、注销账号、约谈责任人、解约运营团队。这种灭火式处置固然必要,却非(fēi)治本之策。近年来从AI“刘德华”带货到伪造“雷军”营销,政务账号侵权(qīnquán)事件频发,却始终未形成系统性防范。若只满足于个案灭火,不构筑制度性(zhìdùxìng)防火墙(fánghuǒqiáng),下一场闹剧就在路上。

守好政务(zhèngwù)账号的内容(nèiróng)关,已经刻不容缓了。必须构筑起三道防线:一是责任防线,明确“谁运营谁负责(fùzé)、谁主管谁担责”,政府不能因为外包就免责;二是(èrshì)审核防线,建立运营方和政府责任人“双签”发布机制,确保内容真实合规;三是技术防线,严格执行AI生成内容强制标识规定(guīdìng),平台也要自动拦截未标注的视频。

把政务账号交给别人运营(yùnyíng),自己(zìjǐ)却当“甩手掌柜”,这是对政府公共责任的失职。每一次(yīcì)“代运营”的偷懒,都会在公信力的基石上(shàng)凿出一道缝。王立群教授这次维权,不只是为自己正名,更是一次提醒。守好审核关,是官方账号不可推卸的责任,因为那个小小的政府认证标识(biāozhì)背后,承载的是无数百姓沉甸甸的信任。

(来源:潮(cháo)新闻客户端)

更多精彩资讯请在应用市场(shìchǎng)下载“极目新闻”客户端,未经授权请勿转载,欢迎提供新闻线索,一经采纳即付报酬(bàochóu)。

潮评丨王立群视频推销健身?政务账号“包出去”不等于“甩出去”

欢迎 发表评论:

评论列表

暂时没有评论

暂无评论,快抢沙发吧~